遺產分配｜丈夫離世遺物業兄弟姊妹欲分錢 妻子感徬徨【拆解遺產分配】

親人離世固然傷感，但隨後的遺產繼承問題亦叫人頭痛。有網民指女友人丈夫早前離世，友人原打算將丈夫遺下的物業出售，惟丈夫幾名兄弟姊妹卻有意分錢，令事主不懂如何處理。翻查相關資料，遺產分配取決於多項因素，包括是否有訂立遺囑，以及離世者是否有配偶、父母、子女等等，當中社區法網就綜合出幾種常見例子供大家參考。

丈夫離世遺物業 妻欲出售卻遭兄弟要求分錢

一位網民於Facebook群組發文，指一名友人的丈夫早前離世，留下一層由他擁有的物業。事主指友人有意將丈夫遺下物業賣出，惟丈夫的兄弟姊妹則要求攤分遺產，對此不知該如何處理。事主則代友人向網民請教：

「請問是否合理？是否老婆為第一繼承人？」

網民之解答留言眾說紛紜，有人主張離世者配偶有權分得所有遺產，包括其住所物業；有人則指要視乎離世者是否尚有父母或後裔，如有則配偶需先與死者父母或後裔攤分部分遺產，惟普遍主張兄弟姊妹於繼承遺產時的優先次序較低，除非死者有於遺囑列明，否則認為兄弟姊妹無法分得遺產。

3大遺產繼承常見情況

由港大法律及資訊科技研究中心設立的社區法網，就死者未有訂立遺囑的遺產分配問題，列舉出3種常見例子，包括是否擁有配偶、子女、父母或兄弟姊妹等，各情況處理方法都有所不同：

妻子或可以遺產討回物業

社區法網亦舉例指，如A先生及B女士為夫婦、有子女，二人擁有價值100萬元的婚姻居所，並以A先生名義持有，但A先生離世時並未訂立遺囑，連同居所留下145萬元遺產。

撇除A先生的葬禮費用及其他行政開支，B女士有權取得50萬元加上剩餘遺產的一半 [（145萬元 – 50萬元）÷ 2 ]，總數為97.5萬元。A先生的兩名兒子，則可以均分剩餘的遺產（47.5萬元）。

B女士可以利用她應得的97.5萬元，以討回婚姻居所（即既不出售居所，亦不取走97.5萬元），再另行支付2.5萬元之樓價餘額。兩名兒子分得的遺產，則仍然維持於47.5萬元。

留意上述情況僅限A先生並未立下遺囑。如A先生有立遺囑，且上面列明將居所送給在生的配偶，則B女士可取得該物業；如有遺囑但未列明相關條款，則B女士無權以應得遺產去換取婚姻居所。

兄弟姊妹僅在死者無父母、子女下可分遺產

同一前題下的另一情況，如A先生的子女已去世，但母親、兄弟姊妹及配偶仍然在生，據同一資料指B女士可首先分得100萬元，並再獲得剩餘遺產的一半，即合共122.5萬；A先生母親可獲餘下之22.5萬，而A先生的兄弟姊妹只有在沒有遺下後裔或父母時才可分得遺產。

同場加映：

用創意傳承美食 朝聖銅鑼灣百變雞蛋仔

{{hket:ul-video id="3455"}}{{/hket:ul-video}}